电子词典和传统字典之间存在显著差异。传统字典是纸质书籍，收录词汇、释义、用法和语法规则，按字母顺序排列，配有音标和解释。而电子词典则是便携式设备或软件，能够在线检索词汇、提供翻译服务和拼写检查，具备更便捷的功能。传统字典虽然信息详实，但在携带和使用上存在不便。
电子词典与纸质词典并存于语言学习者与专业工作者的工具箱中。二者各有优势，无法简单一言蔽之。关于内容权威度，电子词典与纸质词典在专业性与准确性上相差无几，但电子词典的更新速度与全面性可能略逊一筹。因此，对于需要最新资料的专业翻译工作，纸质词典可能更具优势。
电子词典唯一的优点是便于携带，可以集英汉，英英，双节，汉语词典于一身，还有发音。除此外，它没有优势。查单词还是用普通词典更快，用法更全，更实用。如果不是为了携带方便，为了学习发音，建议用普通词典更有利于学习。
现在电子词典做的已经很不错了，买卡西欧或者快译通的都挺好。因为是整版收录权威词典。所以基本不会出现某些词不够完整或有错的情况。
最主要的原因在于，没有一部电子词典的内容像纸本词典那样过硬。目前的电子词典以编纂方式来说，可以分两种：自上而下式，自下而上式。自上而下式指的由一拨专家学者编纂完毕，交由读者查询使用。这是目前比较多见的方式。
这样话更加的方便快捷，并且成本价会更低一些。毕竟电子词典还是相对来说比较昂贵的那么可以说用手机上面的app来代替电子词典，那些属于电子眼的一种，但是我个人觉得这样的话就不太方便于使用了，因为使用词典的那些人是不允许带手机到学校的。
